Samtykke i loven

Hvad er lovlig samtykke?

Dette er en generel vejledning til loven og udgør ikke juridisk rådgivning.

Den Seksuelle lovovertrædelser i England og Wales i 2003, og Seksuelle lovovertrædelser i Skotland i 2009, redegøre for, hvad samtykke betyder med henblik på retsforfølgning i henhold til straffelovgivningen.

Lovgivningen har udvidet den traditionelle definition af voldtægt til at omfatte alle seksuelle identiteter og gør det til en forbrydelse for "person (A) at trænge ind i vagina, men også nu, anus eller mund til en anden person (B) enten med vilje eller hensynsløst, uden denne persons samtykke, og uden nogen rimelig tro på, at B godkender. "

Under den skotske lovgivning betyder "samtykke" fri aftale. "

”59. Underafdeling (2) (a) bestemmer, at der ikke er nogen fri aftale, hvor adfærden finder sted på et tidspunkt, hvor klageren ikke er i stand til at godkende det på grund af alkoholens eller andet stofs virkning. Virkningen af ​​dette underafsnit er ikke at fastsætte, at en person ikke kan acceptere seksuel aktivitet efter at have forbrugt alkohol eller tager noget berusende stof. En person kan have brugt alkohol (eller noget andet berusende stof), og kan endda være helt fuld, uden at have mistet kapaciteten til samtykke. Men på det punkt, hvor han eller hun er så beruset, at man mister kapaciteten til at vælge, om man skal deltage i seksuel aktivitet, gør enhver seksuel aktivitet, der finder sted, det uden klagerens samtykke. "

Hvad er det i sammenhæng? I borgerretten betyder samtykke f.eks. En aftale om det samme. I straffeloven betyder det noget mere beslægtet med tilladelse. Begge juridiske sektorer søger at indeholde begreb om brug og magtmisbrug inden for dem. Fastlæggelse af "samtykke" er et af de mest komplekse områder i straffelovgivningen i seksuelt overgreb. Der er tre hovedårsager til dette.

For det første er det meget svært at vide, hvad der foregår i en anden persons sind. Flirter et signal om, at samleje er ok nu eller bare en invitation til at begynde at danse med muligheden for samleje på et senere tidspunkt? Er det en social norm eller klogt for mænd at være mere dominerende i 'opmuntrende' kvinder at engagere sig seksuelt og kvinderne skal være mere underdanige og overholde? Internetpornografi fremmer bestemt denne opfattelse af seksuelle forhold.

For det andet udføres seksuelle handlinger normalt i private uden vidner. Det betyder, at hvis der er tvivl om, hvad der skete, har en jury stort set at vælge historien om en person over den anden. De skal som regel udlede bevis for, hvad der skete i spidsen for hændelsen, hvad der kunne have været i parternes sind. Hvordan de opførte sig på en fest eller i en pub eller arten af ​​deres tidligere forhold, hvis nogen? Hvad udgør et 'forhold'? Hvis forholdet er blevet gennemført over internettet alene, kan det være sværere at bevise.

For det tredje kan klagerens erindring af fakta og de bemærkninger eller udsagn, der fremkommer kort tid, variere på grund af den nød, der kan skyldes et seksuelt overgreb. Dette kan gøre det vanskeligt for andre at vide, hvad der virkelig er sket. Situationen gøres endnu mere udfordrende, når alkohol eller narkotika er blevet brugt.

Udfordringen for unge er, at den følelsesmæssige del af hjernen accelererer dem mod seksuel spænding, risikovurdering og eksperimentering, mens den rationelle del af hjernen, der hjælper med at sætte bremserne på risikabel adfærd, ikke er fuldt udviklet. Dette gøres meget vanskeligere, når alkohol eller stoffer er i blandingen. Hvor det er muligt, bør unge mænd søge aktivt samtykke til seksuelle forhold og være meget forsigtige med at tro, at samtykke er givet, når en partner er fuld. Når du er i tvivl, gør det ikke. Husk "manerer gør mennesket."

Impliceret samtykke er en kontroversiel form for samtykke, som ikke udtrykkeligt er givet af en person, men snarere udledes af en persons handlinger og de faktiske omstændigheder og omstændigheder i en bestemt situation (eller i nogle tilfælde af en persons stilhed eller manglende handling). Tidligere blev et par, der blev gift, anset for at have givet "underforstået samtykke" for at have sex med hinanden, en doktrin, der forhindrede retsforfølgelse af en ægtefælle til voldtægt. Denne doktrin anses nu forældet i de fleste lande. Pornoafhængighed kan dog føre nogle mænd til at gå i ekstreme længder for at tvinge hustruer til at engagere sig i seksuelle handlinger uden deres samtykke. Se denne historie fra Australien.

<< Samtykkeår Hvad er samtykke i praksis? >>

Print Friendly, PDF &amp; Email