Samtykke i loven

Hvad er lovlig samtykke?

Dette er en generel vejledning til loven og udgør ikke juridisk rådgivning.

Seksuelle lovovertrædelser i England og Wales i 2003, og loven om seksuelle overtrædelser i Skotland i 2009, fastlagde, hvad samtykke betyder med henblik på retsforfølgning i henhold til straffeloven.

Lovgivningen har udvidet den traditionelle definition af voldtægt til at omfatte alle seksuelle identiteter og gør det til en forbrydelse for "person (A) at trænge ind i vagina, men også nu, anus eller mund til en anden person (B) enten med vilje eller hensynsløst, uden denne persons samtykke, og uden nogen rimelig tro på, at B godkender. "

Under den skotske lovgivning betyder "samtykke" fri aftale. "

“59. Underafsnit (2) (a) bestemmer, at der ikke er nogen fri aftale, hvor adfærden finder sted på et tidspunkt, hvor klageren er ude af stand til på grund af virkningen af ​​alkohol eller et andet stof at give sit samtykke til det. Virkningen af ​​dette underafsnit er ikke at give, at en person ikke kan give sit samtykke til seksuel aktivitet efter indtagelse af alkohol eller indtagelse af et berusende stof. En person kan have indtaget alkohol (eller ethvert andet berusende stof) og kan endda være ganske beruset uden at have mistet evnen til at give sit samtykke. Men på det punkt, hvor han eller hun er så beruset, at han mister kapaciteten til at vælge, om han vil deltage i seksuel aktivitet, gør enhver seksuel aktivitet, der finder sted, uden klagerens samtykke. ”

Hvad er det i sammenhæng? I civilret betyder samtykket, når man laver en kontrakt, aftale med det samme. I strafferetten betyder det noget, der ligner tilladelse. Begge juridiske sektorer søger at inkludere forestillinger om brug og magtmisbrug inden for dem. Bestemmelse af 'samtykke' er et af de mest komplekse områder af straffeloven ved seksuel krænkelse. Der er tre hovedårsager til dette.

For det første er det meget svært at vide, hvad der foregår i en anden persons sind. Flirter et signal om, at samleje er ok nu eller bare en invitation til at begynde at danse med muligheden for samleje på et senere tidspunkt? Er det en social norm eller klogt for mænd at være mere dominerende i 'opmuntrende' kvinder at engagere sig seksuelt og kvinderne skal være mere underdanige og overholde? Internetpornografi fremmer bestemt denne opfattelse af seksuelle forhold.

For det andet udføres seksuelle handlinger normalt privat uden vidner. Det betyder, at hvis der er uenighed om, hvad der skete, skal en jury dybest set vælge historien om en person frem for den anden. De er normalt nødt til at udlede af bevis for, hvad der skete i forkant af hændelsen, hvad der kunne have været i parternes sind. Hvordan de opførte sig på en fest eller på en pub eller om deres tidligere forhold, hvis nogen? Hvis forholdet er blevet ført over internettet alene, kan det være sværere at bevise.

For det tredje kan klagerens erindring af fakta og de bemærkninger eller udsagn, der fremkommer kort tid, variere på grund af den nød, der kan skyldes et seksuelt overgreb. Dette kan gøre det vanskeligt for andre at vide, hvad der virkelig er sket. Situationen gøres endnu mere udfordrende, når alkohol eller narkotika er blevet brugt.

Udfordringen for unge er, at den følelsesmæssige del af hjernen fremskynder dem mod seksuel spænding, risikotagning og eksperimenter, mens den rationelle del af hjernen, der hjælper med at sætte bremserne på risikabel adfærd, ikke er fuldt udviklet. Dette gøres desto vanskeligere, når alkohol eller stoffer er i blandingen. Hvor det er muligt, bør unge mænd søge 'aktivt samtykke' til seksuelle forhold og være meget forsigtige med at tro, at der er givet samtykke, når en partner er beruset. For at lære børnene dette, vis dette sjovt tegneserie om samtykke til en kop te. Det er meget klogt og hjælper med at sætte punktet på tværs.

Underforstået samtykke er en kontroversiel form for samtykke, som ikke udtrykkeligt gives af en person, men snarere udledes af en persons handlinger og fakta og omstændigheder i en bestemt situation (eller i nogle tilfælde ved en persons tavshed eller passivitet). Tidligere blev et par, der blev gift, anset for at have givet "stiltiende samtykke" til at have sex med hinanden, en doktrin, der forhindrede retsforfølgelse af en ægtefælle for voldtægt. Denne doktrin betragtes nu som forældet i de fleste lande. Pornoafhængighed kan dog få nogle mænd til at gå yderst langt for at tvinge hustruer til at engagere sig i seksuelle handlinger uden deres samtykke. Se denne historie fra Australien.

<< Samtidsalder                                                                            Hvad er samtykke i praksis? >>

Print Friendly, PDF & Email