Specialudgave maj 2021

Velkommen alle til den seneste udgave af Rewarding News. Det har været en travl tid for os at tale med skoler, faggrupper, der beskæftiger sig med børn og unge, og forberede svar på regeringskonsultationer i ind- og udland. Men i denne udgave fokuserer vi på afgangen fra en af ​​bevægelsens titaner for at uddanne folk om porno-skader, Gary Wilson. Vi leverer også en opdatering om, hvad den britiske regering gør eller ikke gør for at beskytte børn mod skader ved let eksponering for hardcore-materiale. Du vil have en rolle at spille i at komme videre. Der er også nogle vigtige nye undersøgelser tilgængelige. Du er velkommen til at kontakte mig, Mary Sharpe, på [e-mail beskyttet] at sende anmodninger om alt, hvad du gerne vil se os dække. 

Gary er væk

Det er med den største sorg, at vi meddeler, at vores elskede ven og kollega, Gary Wilson, døde. Han døde den 20. maj 2021 som et resultat af komplikationer på grund af Lyme's sygdom. Han efterlader sin kone Marnia, søn Arion og skat hund, Smokey. Pressemeddelelsen er her: Bedst sælgende forfatter til din hjerne på porno, Gary Wilson, er død

Bortset fra at være bare en af ​​de mest tankevækkende, smarte og vittige personer, vi nogensinde har kendt, er Gary speciel for os, fordi hans arbejde var inspirationen til vores velgørenhedsorganisation The Reward Foundation. Vi blev så motiverede af hans populære TEDx-tale “The Great Porn Experiment”I 2012, nu med over 14 millioner visninger, at vi ønskede at sprede viden og håbe, at hans arbejde bragte dem, der kæmper bevidst eller ubevidst med problematisk brug af pornografi. Han var en original tænker og en hårdtarbejdende. Mest af alt var han en modig forsvarer af den videnskabelige sandhed. Han gjorde det i lyset af modstand fra agenda-drevne fanatikere, der benægtede pornos virkninger på hjernen.

Begavet lærer og forsker

Gary var vores æresforskningsofficer. Han var medforfatter med 7 amerikanske flådelæger på den skelsættende “Er internetpornografi årsag til seksuelle dysfunktioner? En anmeldelse med kliniske rapporter ”. Avisen har haft flere synspunkter end nogen anden artikel i historien om den prestigefyldte tidsskrift, Behavioral Sciences. Han var også forfatter af den højt citerede ”Fjern kronisk internetpornografisk brug for at afsløre dens virkninger (2016). Som en begavet lærer med en tør sans for humor gjorde han det nemt at lære. Gary gav villigt af sin tid til at hjælpe os med forskellige præsentationer og lektionsplaner. Han hjalp alle, der søgte hans hjælp. Han vil blive dybt savnet.

Gary var den første person, der offentligt henledte opmærksomheden på internetpornografiens potentielt vanedannende karakter i den TEDx-tale i 2012. Teknologi og adgang til pornografi har udviklet sig i et svimlende tempo i de mellemliggende år. Samtidig har pornografi fanget flere og flere mennesker. Blandt pornografibrugere er antallet af seksuelle dysfunktioner steget kraftigt fra år til år. Denne stigning er sket sammen med et dramatisk fald i libido og seksuel tilfredshed med rigtige partnere.

Din hjerne på Porn

Sådan var populariteten af ​​TEDx-foredraget, at Gary blev opfordret af mange til at opdatere den i form af en bog. Dette blev “Your Brain on Porn - Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction”. Det er den bedst sælgende bog i sin kategori på Amazon. Den anden udgave dækker Compulsive sexual behavior disorder (CSBD). Verdenssundhedsorganisationen har nu inkluderet CSBD som en impulskontrolforstyrrelse i den internationale klassifikation af sygdomme (ICD-11). Ledende forskere og klinikere har også overvejet, i hvilket omfang typer og mønstre af pornografibrug kan klassificeres som en "anden specificeret lidelse på grund af vanedannende adfærd" i ICD-11. Nylig biologiske data antyder, at brug af pornografi og tvangsmæssig seksuel adfærd bedst kan klassificeres som afhængighed snarere end impulskontrolforstyrrelser. Så Gary havde ret og yderst forsigtighed i sit skøn over pornografiens virkninger.

Hans bog er nu tilgængelig i sin anden udgave i paperback, Kindle og som en e-bog. Bogen har nu oversættelser på tysk, hollandsk, arabisk, ungarsk, japansk, russisk. Flere andre sprog er på vej.

Garys mindesmærke

Hans søn Arion bygger en mindeside. Du kan læse kommentarer her: Kommentarer. Og send din egen her, hvis du ønsker det, selv anonymt: Gary Wilsons liv. Kommentarsektionen i mindesmærket er et sandt bevis på, hvor mange liv han rørte ved på en positiv måde. Mange mennesker har sagt, at han bogstaveligt talt reddede deres liv.

Hans arbejde vil fortsætte gennem os og mange andre, der er en del af den voksende hær af mennesker, der erkender, hvilken skade uinformeret, afslappet brug af pornografi kan medføre. Hans arbejde bringer håb til de utallige tusinder, der lider med den viden, at ved at fjerne porno fra deres liv, kan de ikke kun helbrede deres hjerne, men sætte deres liv bedre end nogensinde før. Tak, Gary. Du er en ægte moderne helt. Vi elsker dig.

Støt venligst denne retslige gennemgang mod den britiske regering

Vil du beskytte børn mod hardcore pornografi? Vær venlig at bidrage til dette crowdfunded-handling. Vi tilbyder vores tid og tjenester gratis samt bidrager økonomisk.

En særlig form for retssag, der kaldes en retslig prøvelse, anlægges mod den britiske regering for dens manglende gennemførelse af del 3 i Digital Economy Act 2017 (DEA). En domstolsprøvelse er processen med at anfægte lovligheden af ​​beslutninger truffet af offentlige myndigheder, normalt lokale eller centrale myndigheder. Retten har en "tilsynsrolle", og sørg for, at beslutningstageren handler lovligt. Tænk "prorogation" i forkant af Brexit.

En konservativ regering introducerede DEA, og den blev vedtaget af alle parter i begge huse. Alligevel, som du vil se fra historien ovenfor, trak Boris Johnston det en uge før det skulle implementeres og laves lov. Ingen forudsagde pandemien, men effekten af ​​manglende gennemførelse af denne handling har betydet, at utallige millioner af børn har haft let adgang til hardcore pornografi under nedlukning, mens de sidder fast derhjemme kede sig med lidt mere end internettet for at underholde dem. Pornhub tilbød endda deres normalt dyre premium-sider gratis i løbet af denne periode som en måde at opmuntre nye brugere til.

Baggrund

Der er to sagsøgere i denne retssag. For det første Ioannis, en far til 4 sønner, hvoraf den ene var blevet udsat for pornografi på et skoleapparat. I ugerne op til hændelsen havde Ioannis og hans kone bemærket en stærk ændring i deres søns opførsel. Oprindeligt satte de det simpelthen ned for mulig stress, som han måske havde oplevet under den covide pandemi. Nogle af de ting, de bemærkede, var: isolation, aggressiv opførsel overfor søskende, tab af interesse for ting, han elskede. Efter telefonopkaldet fra skolen indså forældrene, at ændringerne i adfærd var direkte knyttet til adgangen til pornografi.

Den anden sagsøger er en ung kvinde ved navn Ava. I marts 2021 begyndte Ava at samle vidnesbyrd fra unge studerende om seksuel chikane og vold, de havde udsat for fra studerende på en lokal uafhængig drengeskole. Svaret var enormt; piger helt ned til 12 var i kontakt med hende for at redegøre for deres egne erfaringer med voldtægtskultur og den utroligt skadelige behandling, de havde lidt i skolen. Hun gav disse vidnesbyrd i et åbent brev til skolens rektor, der bad ham om at tage fat på denne kultur af kvindehad og at sætte praktiske skridt på plads for at få de overlevende til at føle sig støttede

Brevet har nu nået ud til mere end 50,000 mennesker på Instagram alene. Det er blevet vist på BBC News, Sky News, ITV News og i mange andre publikationer.

Forsink ikke

Hvis vi ikke får denne lovgivning implementeret, er der en alvorlig risiko for, at den nye lov om onlinesikkerhed ikke dækker kommercielle pornografiske sider, målet for denne lovgivning. Selvom det til sidst dækker det, vil det gå mindst 3 år, før det ser dagens lys. Den bedste fremgangsmåde til at beskytte børn er at implementere del 3 af DEA nu. Regeringen kan udfylde eventuelle huller med den nye lov om onlinesikkerhed senere.

Nøgleinformation til forældre, lærere og beslutningstagere

Vi var meget glade for at modtage kontakt fra Dr Marshall Ballantine-Jones PhD fra Australien for 2 uger siden, som han generøst vedhæftede en kopi af Ph.d.-afhandling. Fascineret af hans historie fulgte vi op med en Zoom-diskussion et par dage senere.

Marshall fortalte os, at efter at have deltaget i et topmøde i 2016 om forskning i virkningen af ​​pornografi på børn og unge, indså han, at der ikke var enighed om, hvilke uddannelsesinterventioner forskere skulle fokusere på fremadrettet: uddannelsesmæssige indgreb fra forældre? Uddannelse for unge brugere? Eller intervention fra deres jævnaldrende? Som et resultat besluttede Marshall at oprette sit eget sæt uddannelsesinitiativer på alle tre områder og prøve dem ud på en god gruppe mennesker som grundlag for hans doktorafhandling.

Specialet kaldes "Evaluering af effektiviteten af ​​et uddannelsesprogram til reduktion af de negative virkninger af pornografisk eksponering blandt unge." Det blev forelagt fakultetet for medicin og sundhed, University of Sydney og er en fremragende gennemgang af den nyeste forskning inden for dette område. Det dækker mentale, fysiske og sociale skader.

Marshall gennemførte en indledende undersøgelse for at udvikle en basisundersøgelse om pornografisk visning og holdninger til pornografi i en stikprøve på 746 år 10 gymnasieelever i alderen 14-16 år fra New South Wales (NSW) uafhængige skoler. Interventionen var et program med seks lektioner, tilpasset sundheds- og kroppsuddannelsesstrengen i den australske nationale læseplan, der blev gennemført på 347 år 10-studerende fra NSW-uafhængige skoler i alderen 14-16. Programmet blev udviklet af forskeren i samråd med skolelærere, forældre og gymnasieelever.

konklusioner

”Sammenligningen af ​​data før og efter intervention viste en signifikant stigning i sunde holdninger relateret til pornografi, positive synspunkter over for kvinder og ansvarlige holdninger til forhold. Derudover øgede studerende med regelmæssig betragtningsadfærd deres bestræbelser på at reducere visningen, mens de øgede deres uro over igangværende pornografisk visning. Kvindelige studerende oplevede milde reduktioner i selvfremmende adfærd på sociale medier og visningsfrekvens for pornografi.

Der var nogle beviser for, at forældrenes engagementstrategi øgede interaktionen mellem forældre og studerende, mens peer-to-peer-engagement hjalp med at reducere indflydelsen fra bredere peer-kultur. Studerende udviklede ikke problematisk adfærd eller holdninger efter at have gennemført kurset. Studerende, der regelmæssigt så på pornografi, havde højere kompulsivitet, som formidlede deres betragtningsadfærd således, på trods af stigninger i holdninger i modsætning til pornografi, uro over visning af pornografi eller bestræbelser på at reducere uønsket adfærd, synsprævalensen reducerede ikke. Derudover var der tendenser til øgede spændinger i mandlige forældrerelationer efter hjemmeforpligtelsesaktiviteterne og kvindelige peer-relations efter peer-diskussionerne eller fra undervisningsindholdet på de sociale medier.

”Programmet var effektivt til at reducere en række negative effekter fra pornografisk eksponering, seksualiseret adfærd på sociale medier og selvfremmende adfærd på sociale medier ved hjælp af de tre strategier for didaktisk uddannelse, peer-to-peer-engagement og forældrenes aktiviteter. Kompulsiv adfærd forhindrede bestræbelserne på at reducere pornografisk visning hos nogle studerende, hvilket betyder, at der kan være behov for yderligere terapeutisk hjælp til at støtte dem, der kæmper for at producere adfærdsændring. Derudover kan en teenagers engagement i sociale medier producere overskydende narcissistiske træk, der påvirker selvværd og ændrer deres interaktion med pornografi og seksualiseret adfærd på sociale medier. ”

Gode ​​nyheder

Det er en god nyhed, at mange unge seere kan få hjælp af uddannelsesmæssige input, men det er dårlige nyheder, at de, der er blevet tvangsmæssige seere, ikke kan få hjælp af uddannelse alene. Dette betyder, at regeringens indgriben, f.eks. Gennem en aldersbekræftelsesstrategi, er afgørende. Det betyder også, at der kræves flere terapeuter, de passende uddannede, håber vi med en forståelse af det kompulsive og vanedannende potentiale ved internetpornografi i betragtning af hvor vedvarende tvangsmæssig brug af pornografi kan være hos unge brugere. Det er klart, at der skal gøres meget mere både gennem uddannelsesinitiativer og forskning i, hvad der er effektivt til at reducere udbredelsen af ​​brug. Vi håber vores egne lektionsplaner  , forældres guide til internetpornografi, begge gratis, vil bidrage til denne vigtige uddannelsesopgave.

Online sikkerhedsregning - Vil det beskytte børn mod hardcore porno?

I opløb til parlamentsvalget i 2019 lagde den britiske regering op til del 3 i Digital Economy Act 2017 en uge før den forfaldne gennemførelsesdato. Dette var den længe ventede lovgivning om aldersbekræftelse og betød, at de lovede beskyttelsesforanstaltninger for at beskytte børn mod let adgang til hardcore internetpornografi ikke realiserede. Årsagen, der blev givet dengang, var, at de ønskede at inkludere sociale mediesider såvel som kommercielle pornografiske sider, da mange børn og unge fandt pornografi der. Den nye lovgivning om online sikkerhed er, hvad de tilbyder til dette formål.

Den følgende gæsteblog er af en verdensekspert om børns online sikkerhed, John Carr OBE. I det analyserer han netop, hvad regeringen foreslår i denne nye lov om onlinesikkerhed, der blev annonceret i Dronningens tale for 2021. Du vil blive overrasket, hvis ikke, skuffet.

Dronningens tale

Om morgenen den 11. maj blev dronningens tale holdt og offentliggjort. Om eftermiddagen optrådte Caroline Dinenage-parlamentsmedlem for House of Lords Communications and Digital Committee. Fru Dinenage er statsminister, der er ansvarlig for, hvad der nu er blevet omdøbt til “Online sikkerhedsregning”. Som svar på et spørgsmål fra Lord Lipsey, sagde hun sagde det følgende (rul til 15.26.50)

"(lovforslaget) vil beskytte børn ved ikke kun at fange de mest besøgte pornografisider, men også pornografi på sociale mediesider ”.

Det er simpelthen ikke sandt.

Som det er udarbejdet i øjeblikket, gælder online sikkerhedsregningen kun til websteder eller tjenester, der tillader brugerinteraktivitet, det vil sige websteder eller tjenester, der tillader interaktioner mellem brugere eller tillader brugere at uploade indhold. Dette er hvad der almindeligvis forstås som sociale mediesider eller -tjenester. Men nogle af de “Mest besøgte pornografiske sider”Enten tillader allerede ikke brugerinteraktivitet, eller de kan let undslippe kløfterne i lovgivning, der er skrevet på den måde, simpelthen ved ikke at tillade det i fremtiden. Det vil overhovedet ikke påvirke deres kerneforretningsmodel på nogen væsentlig måde.

Du kunne næsten høre champagnekorkene springe ud på Pornhubs kontorer i Canada.

Rul nu frem til omkring 12.29.40, hvor ministeren også siger

"(Ifølge forskning offentliggjort af BBFC i 2020) gjorde kun 7% af børnene, der fik adgang til pornografi, det via dedikerede pornosider ... selv børn, der bevidst søgte pornografi, gjorde det overvejende gennem sociale medier"

Hvordan børn får adgang til pornografi

Også dette er simpelthen usant, som denne tabel viser:

Ovenstående er taget fra forskning udført for BBFC af Afslørende virkelighed (og bemærk hvad der står i selve rapporten, om børn der ser porno online før de var nået 11 år). Husk, at tabellen viser og tre nøgleruter adgang til børnepornografi. De er ikke udtømmende eller eksklusive hinanden. Et barn kunne have set porno på eller via en søgemaskine, et socialt medieside , et dedikeret pornoside. Eller de har måske set porno på sociale medier en gang, men besøger Pornhub hver dag. 

Vil alle kommercielle pornografisider undslippe inklusion?

Anden forskning offentliggjort ugen før dronningens tale kiggede på positionen for 16 og 17-årige. Det fandt ud af, at mens 63% sagde, at de stødte på porno på sociale medier, sagde 43%, at de havde gjort det også besøgte pornosider.

Del 3 af Digital Economy Act 2017 vedrørte hovedsageligt “Mest besøgte pornografiske sider.” Disse er de kommercielle, sådan som Pornhub. Da jeg forklarede, hvorfor regeringen ikke implementerede del 3 og nu havde til hensigt at ophæve den, var jeg forbløffet over at høre ministeren sige, at det var ned til del 3, der blev offer for “Hastighed på teknologisk forandring” da det ikke havde inkluderet sociale mediesider.

Tror ministeren virkelig, at spørgsmålet om porno på sociale mediesider kun er dukket op som en alvorlig sag i de sidste fire år? Jeg er næsten fristet til at sige "Hvis ja, giver jeg op".

Da loven om digital økonomi gik gennem parlamentet, lobbyede børnegrupperne og andre for, at sociale mediesider blev inkluderet, men regeringen nægtede blankt at give ansigt til ansigt. Jeg vil ikke nævne på det tidspunkt, hvor del 3 modtog Royal Assent, at Boris Johnson var kabinetsminister i den konservative regering. Jeg vil heller ikke henvise til, hvad jeg mener, er de virkelige grunde til, at Tories ikke ønskede at gå videre med nogen form for begrænsning til onlineporno, før Brexit-generalvalget var ude af vejen.

Statssekretær og Julie Elliott til undsætning

To dage efter, at statsministeren dukkede op i Lords, DCMS Select Committee of the House of Commons mødte med udenrigsminister Oliver Dowden MP. I sit bidrag (rul frem til 15: 14.10) kom Julie Elliott MP direkte til sagen og bad hr. Dowden om at forklare, hvorfor regeringen havde valgt at udelukke kommercielle pornografiske sider fra lovens anvendelsesområde.

Statssekretæren sagde, at han mente den største risiko for børn “Snuble” over pornografi var via sociale mediesider (se ovenfor), men hvorvidt det er sandt eller ej “Snuble” er ikke det eneste, der betyder noget her, især for meget små børn.

Han sagde også, at han "troede" det "overvægt ” af kommercielle pornografiske sider do har brugergenereret indhold på dem, så de ville derfor være utilgængelige. Jeg har aldrig set noget bevis, der understøtter dette forslag, men se ovenfor. Et par museklik fra stedets ejer kunne fjerne interaktive elementer. Indtægter vil sandsynligvis forblive i det væsentlige upåvirket, og i en bundet vil pornohandlere frigøre sig omkostningerne og besværet med at skulle indføre aldersbekræftelse som den eneste meningsfulde måde at begrænse børns adgang til.

Hvordan kunne dette ske?

Blev statsministeren og statssekretæren dårligt orienteret, eller forstod de ikke og forstod de briefinger, de fik? Uanset forklaringen er det en bemærkelsesværdig situation i betragtning af hvor meget opmærksomhed dette emne har fået i medierne og i parlamentet gennem flere år.

Men den gode nyhed blev Dowden sagt, hvis en “Forholdsmæssigt” måde kunne findes til at omfatte den slags websteder, der tidligere var omfattet af del 3, så han var åben for at acceptere det. Han mindede os om, at sådan kunne komme ud af den fælles kontrolproces, som snart vil begynde.

Jeg strækker mig efter min tilsvarende blyant. Jeg opbevarer den i en speciel skuffe.

Bravo Julie Elliott for at få den slags klarhed, som vi alle har brug for.