Specialudgave maj 2021

Velkommen til den seneste udgave af Rewarding News. Det har været en travl tid for os med at tale med skoler, professionelle grupper, der beskæftiger sig med børn og unge, og med at forberede svar på regeringshøringer i ind- og udland. I denne udgave fokuserer vi dog på afgangen af ​​en af ​​giganterne i bevægelsen for at uddanne folk om pornos skadevirkninger, Gary Wilson. Vi giver også en opdatering om, hvad den britiske regering gør, eller ikke gør, for at beskytte børn mod skaderne ved let eksponering for hardcore-materiale. Du vil spille en rolle i at fremme dette. Der er også tilgængelig vigtig ny forskning. Du er velkommen til at kontakte mig, Mary Sharpe, på [email protected] for at sende anmodninger om alt, hvad du gerne vil have, at vi dækker.

Gary er væk

Det er med den største sorg, at vi meddeler vores elskede ven og kollega, Gary Wilson, dødsfaldet. Han døde den 20. maj 2021 som følge af komplikationer på grund af Lyme's sygdom. Han efterlader sig sin kone Marnia, søn Arion og elskede hund, Smokey. Pressemeddelelsen er her: Bestsellerforfatteren af ​​Your Brain on Porn, Gary Wilson, er gået bort.

Udover at være en af ​​de mest tankevækkende, kloge og vittige personer, vi nogensinde har kendt, er Gary speciel for os, fordi hans arbejde var inspirationen til vores velgørenhedsorganisation The Reward Foundation. Vi var så motiverede af hans populære TEDx-foredrag " The Great Porn Experiment " i 2012, nu med over 14 millioner visninger, at vi ønskede at sprede den viden og håbe, at hans arbejde ville bringe til dem, der bevidst eller ubevidst kæmper med problematisk pornografibrug. Han var en original tænker og en hårdtarbejdende person. Mest af alt var han en modig forsvarer af den videnskabelige sandhed. Han gjorde det på trods af modstand fra dagsordendrevne fanatikere, der benægtede pornos virkninger på hjernen.

Begavet lærer og forsker

Gary var vores honorære forskningsofficer. Han var medforfatter sammen med 7 læger fra den amerikanske flåde på den skelsættende artikel “ Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports” . Artiklen har haft flere visninger end nogen anden artikel i det prestigefyldte tidsskrift Behavioral Sciences' historie. Han var også forfatter til den ofte citerede artikel “ Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal its Effects” (2016). Som en begavet lærer med en tør sans for humor gjorde han læringen let. Gary gav villigt af sin tid til at hjælpe os med forskellige præsentationer og lektionsplaner. Han hjalp alle, der søgte hans hjælp. Han vil blive dybt savnet.

Gary var den første person, der offentligt henledte opmærksomheden på internetpornografiens potentielt vanedannende karakter i den TEDx-tale i 2012. Teknologi og adgang til pornografi har udviklet sig i et svimlende tempo i de mellemliggende år. Samtidig har pornografi fanget flere og flere mennesker. Blandt pornografibrugere er antallet af seksuelle dysfunktioner steget kraftigt fra år til år. Denne stigning er sket sammen med et dramatisk fald i libido og seksuel tilfredshed med rigtige partnere.

Din hjerne på Porn

TEDx-foredraget var så populært, at mange opfordrede Gary til at opdatere det i form af en bog. Dette blev til "Your Brain on Porn – Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction". Det er den bedst sælgende bog i sin kategori på Amazon. Anden udgave dækker tvangsmæssig seksuel adfærdsforstyrrelse (CSBD). Verdenssundhedsorganisationen har nu inkluderet CSBD som en impulskontrolforstyrrelse i den internationale klassifikation af sygdomme (ICD-11). Ledende forskere og klinikere har også overvejet, i hvilket omfang typer og mønstre af pornografibrug kan klassificeres som en "anden specificeret lidelse på grund af afhængighedsskabende adfærd" i ICD-11. Nyere biologiske data tyder på, at pornografibrug og tvangsmæssig seksuel adfærd bedst klassificeres som afhængigheder snarere end impulskontrolforstyrrelser. Så Gary havde ret og var ekstremt fremsynet i sin vurdering af pornografiens virkninger.

Hans bog er nu tilgængelig i sin anden udgave i paperback, Kindle og som en e-bog. Bogen har nu oversættelser på tysk, hollandsk, arabisk, ungarsk, japansk, russisk. Flere andre sprog er på vej.

Garys mindesmærke

Hans søn Arion er ved at opbygge en hjemmeside til mindesmærket. Du kan læse kommentarer her: Kommentarer . Og indsend dine egne her, hvis du ønsker det, endda anonymt: Gary Wilsons liv . Kommentarfeltet til mindesmærket er et sandt vidnesbyrd om, hvor mange liv han berørte på en positiv måde. Mange mennesker har sagt, at han bogstaveligt talt reddede deres liv.

Hans arbejde vil fortsætte gennem os og mange andre, der er en del af den voksende hær af mennesker, der erkender, hvilken skade uinformeret, afslappet brug af pornografi kan medføre. Hans arbejde bringer håb til de utallige tusinder, der lider med den viden, at ved at fjerne porno fra deres liv, kan de ikke kun helbrede deres hjerne, men sætte deres liv bedre end nogensinde før. Tak, Gary. Du er en ægte moderne helt. Vi elsker dig.

Støt venligst denne retslige gennemgang mod den britiske regering

Vil du beskytte børn mod hardcore pornografi? Bidrag venligst til denne crowdfundede aktion . Vi tilbyder vores tid og tjenester gratis samt bidrager økonomisk.

En særlig form for retssag, der kaldes en retslig prøvelse, anlægges mod den britiske regering for dens manglende gennemførelse af del 3 i Digital Economy Act 2017 (DEA). En domstolsprøvelse er processen med at anfægte lovligheden af ​​beslutninger truffet af offentlige myndigheder, normalt lokale eller centrale myndigheder. Retten har en "tilsynsrolle", og sørg for, at beslutningstageren handler lovligt. Tænk "prorogation" i forkant af Brexit.

En konservativ regering introducerede DEA, og den blev vedtaget af alle parter i begge huse. Alligevel, som du vil se fra historien ovenfor, trak Boris Johnston det en uge før det skulle implementeres og laves lov. Ingen forudsagde pandemien, men effekten af ​​manglende gennemførelse af denne handling har betydet, at utallige millioner af børn har haft let adgang til hardcore pornografi under nedlukning, mens de sidder fast derhjemme kede sig med lidt mere end internettet for at underholde dem. Pornhub tilbød endda deres normalt dyre premium-sider gratis i løbet af denne periode som en måde at opmuntre nye brugere til.

Baggrund

Der er to sagsøgere i denne retssag. For det første Ioannis, en far til 4 sønner, hvoraf den ene var blevet udsat for pornografi på et skoleapparat. I ugerne op til hændelsen havde Ioannis og hans kone bemærket en stærk ændring i deres søns opførsel. Oprindeligt satte de det simpelthen ned for mulig stress, som han måske havde oplevet under den covide pandemi. Nogle af de ting, de bemærkede, var: isolation, aggressiv opførsel overfor søskende, tab af interesse for ting, han elskede. Efter telefonopkaldet fra skolen indså forældrene, at ændringerne i adfærd var direkte knyttet til adgangen til pornografi.

Den anden sagsøger er en ung kvinde ved navn Ava. I marts 2021 begyndte Ava at indsamle vidnesbyrd fra unge elever om seksuel chikane og vold, de havde oplevet fra elever på en lokal uafhængig drengeskole. Responsen var enorm; piger helt ned til 12 år kontaktede hende for at beskrive deres egne oplevelser med voldtægtskulturen og den utroligt skadelige behandling, de havde lidt under i skolen. Hun fremlagde disse vidnesbyrd i et åbent brev til skolens rektor, hvori hun bad ham om at adressere denne kvindehadskultur og iværksætte praktiske skridt for at få ofrene til at føle sig støttede.

Brevet har nu nået ud til mere end 50,000 mennesker alene på Instagram. Det er blevet vist på BBC News , Sky News, ITV News og i mange andre publikationer.

Forsink ikke

Hvis vi ikke får denne lovgivning implementeret, er der en alvorlig risiko for, at den nye lov om onlinesikkerhed ikke dækker kommercielle pornografiske sider, målet for denne lovgivning. Selvom det til sidst dækker det, vil det gå mindst 3 år, før det ser dagens lys. Den bedste fremgangsmåde til at beskytte børn er at implementere del 3 af DEA nu. Regeringen kan udfylde eventuelle huller med den nye lov om onlinesikkerhed senere.

Nøgleinformation til forældre, lærere og beslutningstagere

Vi var meget glade for at modtage kontakt fra Dr Marshall Ballantine-Jones PhD fra Australien for 2 uger siden, som han generøst vedhæftede en kopi af Ph.d.-afhandling. Fascineret af hans historie fulgte vi op med en Zoom-diskussion et par dage senere.

Marshall fortalte os, at efter at have deltaget i et topmøde i 2016 om forskning i virkningen af ​​pornografi på børn og unge, indså han, at der ikke var enighed om, hvilke uddannelsesinterventioner forskere skulle fokusere på fremadrettet: uddannelsesmæssige indgreb fra forældre? Uddannelse for unge brugere? Eller intervention fra deres jævnaldrende? Som et resultat besluttede Marshall at oprette sit eget sæt uddannelsesinitiativer på alle tre områder og prøve dem ud på en god gruppe mennesker som grundlag for hans doktorafhandling.

Specialet kaldes "Evaluering af effektiviteten af ​​et uddannelsesprogram til reduktion af de negative virkninger af pornografisk eksponering blandt unge." Det blev forelagt fakultetet for medicin og sundhed, University of Sydney og er en fremragende gennemgang af den nyeste forskning inden for dette område. Det dækker mentale, fysiske og sociale skader.

Marshall gennemførte en indledende undersøgelse for at udvikle en basisundersøgelse om pornografisk visning og holdninger til pornografi i en stikprøve på 746 år 10 gymnasieelever i alderen 14-16 år fra New South Wales (NSW) uafhængige skoler. Interventionen var et program med seks lektioner, tilpasset sundheds- og kroppsuddannelsesstrengen i den australske nationale læseplan, der blev gennemført på 347 år 10-studerende fra NSW-uafhængige skoler i alderen 14-16. Programmet blev udviklet af forskeren i samråd med skolelærere, forældre og gymnasieelever.

konklusioner

”Sammenligningen af ​​data før og efter intervention viste en signifikant stigning i sunde holdninger relateret til pornografi, positive synspunkter over for kvinder og ansvarlige holdninger til forhold. Derudover øgede studerende med regelmæssig betragtningsadfærd deres bestræbelser på at reducere visningen, mens de øgede deres uro over igangværende pornografisk visning. Kvindelige studerende oplevede milde reduktioner i selvfremmende adfærd på sociale medier og visningsfrekvens for pornografi.

Der var nogle beviser for, at forældrenes engagementstrategi øgede interaktionen mellem forældre og studerende, mens peer-to-peer-engagement hjalp med at reducere indflydelsen fra bredere peer-kultur. Studerende udviklede ikke problematisk adfærd eller holdninger efter at have gennemført kurset. Studerende, der regelmæssigt så på pornografi, havde højere kompulsivitet, som formidlede deres betragtningsadfærd således, på trods af stigninger i holdninger i modsætning til pornografi, uro over visning af pornografi eller bestræbelser på at reducere uønsket adfærd, synsprævalensen reducerede ikke. Derudover var der tendenser til øgede spændinger i mandlige forældrerelationer efter hjemmeforpligtelsesaktiviteterne og kvindelige peer-relations efter peer-diskussionerne eller fra undervisningsindholdet på de sociale medier.

”Programmet var effektivt til at reducere en række negative effekter fra pornografisk eksponering, seksualiseret adfærd på sociale medier og selvfremmende adfærd på sociale medier ved hjælp af de tre strategier for didaktisk uddannelse, peer-to-peer-engagement og forældrenes aktiviteter. Kompulsiv adfærd forhindrede bestræbelserne på at reducere pornografisk visning hos nogle studerende, hvilket betyder, at der kan være behov for yderligere terapeutisk hjælp til at støtte dem, der kæmper for at producere adfærdsændring. Derudover kan en teenagers engagement i sociale medier producere overskydende narcissistiske træk, der påvirker selvværd og ændrer deres interaktion med pornografi og seksualiseret adfærd på sociale medier. ”

Gode ​​nyheder

Det er gode nyheder, at mange unge seere kan få hjælp gennem uddannelse, men det er dårlige nyheder, at de, der er blevet tvangsmæssige seere, ikke kan få hjælp gennem uddannelse alene. Det betyder, at statslig indgriben, såsom en aldersbekræftelsesstrategi, er afgørende. Det betyder også, at der er behov for flere terapeuter, håber vi, at de er passende uddannede med en forståelse af internetpornografiens tvangsmæssige og vanedannende potentiale, i betragtning af hvor vedvarende tvangsmæssig brug af pornografi kan være hos unge brugere. Det er tydeligt, at der skal gøres meget mere, både gennem uddannelsesinitiativer og forskning i, hvad der er effektivt til at reducere forekomsten af ​​brug. Vi håber, at vores egne lektionsplaner og forældrevejledning til internetpornografi , begge gratis, vil bidrage til denne vigtige uddannelsesopgave.

Online sikkerhedsregning - Vil det beskytte børn mod hardcore porno?

I opløb til parlamentsvalget i 2019 lagde den britiske regering op til del 3 i Digital Economy Act 2017 en uge før den forfaldne gennemførelsesdato. Dette var den længe ventede lovgivning om aldersbekræftelse og betød, at de lovede beskyttelsesforanstaltninger for at beskytte børn mod let adgang til hardcore internetpornografi ikke realiserede. Årsagen, der blev givet dengang, var, at de ønskede at inkludere sociale mediesider såvel som kommercielle pornografiske sider, da mange børn og unge fandt pornografi der. Den nye lovgivning om online sikkerhed er, hvad de tilbyder til dette formål.

Den følgende gæsteblog er af en verdensekspert om børns online sikkerhed, John Carr OBE. I det analyserer han netop, hvad regeringen foreslår i denne nye lov om onlinesikkerhed, der blev annonceret i Dronningens tale for 2021. Du vil blive overrasket, hvis ikke, skuffet.

Dronningens tale

Om morgenen den 11. maj blev dronningens tale holdt og offentliggjort . Om eftermiddagen mødte Caroline Dinenage, parlamentsmedlem, op for Kommunikations- og Digitaliseringsudvalget i Overhuset. Fru Dinenage er den statsminister, der er ansvarlig for det, der nu er blevet omdøbt til "Online Safety Bill". Som svar på et spørgsmål fra Lord Lipsey sagde hun følgende (rul til 15.26.50)

" (Lovforslaget) vil beskytte børn ved ikke blot at registrere de mest besøgte pornografisider, men også pornografi på sociale medier."

Det er simpelthen ikke sandt.

Som den er udarbejdet i øjeblikket, gælder lovforslaget om online sikkerhed kun for websteder eller tjenester, der tillader brugerinteraktion, dvs. websteder eller tjenester, der tillader interaktion mellem brugere eller uploader indhold. Disse er, hvad der almindeligvis forstås som sociale mediesider eller -tjenester. Nogle af de "mest besøgte pornografisider " tillader dog enten allerede ikke brugerinteraktion, eller de kunne nemt undgå at blive ramt af lovgivning, der er skrevet på den måde, blot ved at forbyde det i fremtiden. Det ville ikke påvirke deres kerneforretningsmodel på nogen væsentlig måde, om overhovedet.

Du kunne næsten høre champagnekorkene springe ud på Pornhubs kontorer i Canada.

Rul nu frem til omkring 12.29.40, hvor ministeren også siger

"(Ifølge forskning offentliggjort af BBFC i 2020) gjorde kun 7% af børnene, der fik adgang til pornografi, det via dedikerede pornosider ... selv børn, der bevidst søgte pornografi, gjorde det overvejende gennem sociale medier"

Hvordan børn får adgang til pornografi

Også dette er simpelthen usant, som denne tabel viser:

Ovenstående er taget fra forskning udført for BBFC af Revealing Reality (og bemærk, hvad der står i rapportens hoveddel om børn, der ser porno online, før de er fyldt 11 år). Husk, at tabellen viser de tre vigtigste ruter til adgang til børnepornografi. De er ikke udtømmende eller eksklusive hinanden. Et barn kan have set porno på eller via en søgemaskine, et socialt medie og et dedikeret pornosite. Eller de kan have set porno på sociale medier én gang, men besøge Pornhub hver dag.

Vil alle kommercielle pornografisider undslippe inklusion?

Anden forskning, der blev offentliggjort ugen før dronningens tale, så på 16- og 17-åriges situation. Den viste, at mens 63 % sagde, at de var stødt på porno på sociale medier, sagde 43 %, at de også havde besøgt pornosider.

Del 3 af Digital Economy Act 2017 omhandlede primært de "mest besøgte pornografisider". Disse er de kommercielle, såsom Pornhub. Da jeg forklarede, hvorfor regeringen ikke implementerede del 3 og nu havde til hensigt at ophæve den, var jeg forbløffet over at høre ministeren sige, at det skyldtes, at del 3 blev offer for "hastigheden af ​​teknologiske forandringer", da den ikke havde inkluderet sociale mediesider.

Tror ministeren virkelig, at problemet med porno på sociale medier først er dukket op som en alvorlig sag i løbet af de sidste fire år eller deromkring? Jeg er næsten fristet til at sige "hvis det er tilfældet, giver jeg op".

Da loven om digital økonomi gik gennem parlamentet, lobbyede børnegrupperne og andre for, at sociale mediesider blev inkluderet, men regeringen nægtede blankt at give ansigt til ansigt. Jeg vil ikke nævne på det tidspunkt, hvor del 3 modtog Royal Assent, at Boris Johnson var kabinetsminister i den konservative regering. Jeg vil heller ikke henvise til, hvad jeg mener, er de virkelige grunde til, at Tories ikke ønskede at gå videre med nogen form for begrænsning til onlineporno, før Brexit-generalvalget var ude af vejen.

Statssekretær og Julie Elliott til undsætning

To dage efter at statsministeren mødtes i Overhuset, mødtes DCMS' udvalg i Underhuset med statssekretær Oliver Dowden, parlamentsmedlem. I sit bidrag (rul frem til 15:14.10) gik parlamentsmedlem Julie Elliott direkte til sagen og bad hr. Dowden om at forklare, hvorfor regeringen havde valgt at udelukke kommercielle pornografisider fra lovforslagets anvendelsesområde.

Statssekretæren sagde, at han mente, at den største risiko for, at børn "snubler" over pornografi, er via sociale medier (se ovenfor), men hvorvidt det er sandt at "snuble", er ikke det eneste, der betyder noget her, især for meget små børn.

Han sagde også, at han "troede", at " overvægten" af kommercielle pornografisider har brugergenereret indhold, og derfor ville de være uden for rammerne. Jeg har aldrig set nogen beviser, der understøtter denne påstand, men se ovenfor. Et par museklik fra webstedets ejer kan fjerne interaktive elementer. Indtægterne vil sandsynligvis forblive stort set upåvirkede, og på et tidspunkt ville pornohandlerne frigøre sig for omkostningerne og besværet med at skulle indføre aldersbekræftelse som den eneste meningsfulde måde at begrænse børns adgang på.

Hvordan kunne dette ske?

Blev statsministeren og statssekretæren dårligt orienteret, eller forstod de ikke og forstod de briefinger, de fik? Uanset forklaringen er det en bemærkelsesværdig situation i betragtning af hvor meget opmærksomhed dette emne har fået i medierne og i parlamentet gennem flere år.

Men den gode nyhed var, at Dowden sagde, at hvis der kunne findes en "tilsvarende" måde at inkludere den slags steder, der tidligere var dækket af del 3, så var han åben for at acceptere det. Han mindede os om, at et sådant kunne opstå som følge af den fælles kontrolproces, der snart vil begynde.

Jeg strækker mig efter min tilsvarende blyant. Jeg opbevarer den i en speciel skuffe.

Bravo Julie Elliott for at få den slags klarhed, som vi alle har brug for.