Forældre kan være chokeret over at vide, at selvom konsensual sexting er udbredt, er tvangssexting også temmelig almindeligt. Forskning viser, at det påvirkes af pornografisk overvågning, da det tilskynder til mobning og bedrag.

Guardian-artiklen nedenfor beskriver de juridiske problemer i England og Wales, men den er lige så almindelig i Skotland. Se vores sider om sexting og loven i Skotland og i England, Wales og Nordirland for mere information. Risikoen for denne aktivitet for afsenderen og modtageren er, at begge kan opkræves i henhold til forskellige love. De resulterende poster vil efterlade dem på politiets strafferettshistoriske system i 100 år. Dette kan påvirke jobmulighederne i fremtiden, hvis en arbejdsgiver kræver en forbedret kontrol. Reward Foundation lancerer sine lektionsplaner for britiske skoler om netop dette emne i januar 2020.

Kent politiet taler også om opladning af forældre, der er ansvarlige for den telefonaftale, hvor sextingen blev udført. 

Tusinder af børn under 14 år er blevet undersøgt af politiet for sexting

Kritikere siger, at børn får politiregister for adfærd, de ikke fuldt ud forstår. Dette er fra The Guardian offentliggjort den 30. december 2019.

Mere end 6,000 børn under 14 år er blevet undersøgt af politiet for sexting af lovovertrædelser i de sidste tre år, herunder mere end 300 i grundskolealderen, har Guardian hørt.

Tal, der er afsløret af 27 politistyrker i England og Wales, afslørede 306 tilfælde af børn under 10 år, herunder nogle så små som fire, efterforsket på mistanke om at tage eller dele usømmelige billeder af sig selv eller andre mindreårige siden 2017.

I et tilfælde blev en ni år gammel dreng registreret i en politidatabase for at have sendt en nøgne selfie til en pige på Facebook Messenger. I en anden blev en ni-årig pige optaget som en "lovovertræder" for at sende billeder til nogen på Instagram.

De var blandt 6,499 sager af børn under 14 år, der blev undersøgt for sådanne lovovertrædelser mellem 1. januar 2017 og 21. august 2019, ifølge data, der er videregivet til Guardian under loven om frihedsinformation.

Mens detaljerne bag mange af undersøgelserne ikke er ukendt, menes et betydeligt antal at involvere det voksende fænomen med sexting - konsensuelt at sende og modtage eksplicitte meddelelser.

Der er blevet afkriminaliseret konsensual seksteks blandt teenagere i nogle lande, herunder dele af Australien og USA, men det er en forbrydelse i England og Wales i henhold til lovgivning, der blev indført for 41 år siden. Det er ulovligt for nogen at tage, fremstille eller dele uanstændige billeder af børn i henhold til 1978-loven om beskyttelse af børn - selv om billedet er selvgenereret og deles konsensus.

Antallet af børn, der kommer til opmærksomhed fra politiet for sexting, har medført alarm fra akademikere og velgørenhedsorganisationer. Dataene viste en stejl stigning i politiets efterforskning omkring sexting, fra 183 om måneden i 2017 til 241 indtil videre i år.

Prof Andy Phippen, hvis undersøgelse for 10 år siden fandt ud af, at 40% af børn i alderen 14 til 16 kendte kammerater, der engagerede sig i sexting, sagde, at loven var "fuldstændig uegnet til formål", og at det var "rystende", at så mange børn blev klassificeret som mistænkte.

”Hele debatten i 1978, da denne lovgivning blev indført, handlede om at beskytte børn mod seksuel udnyttelse af børn, og nu bruges den til at retsforfølge børn,” sagde han.

Blandt de 306 undersøgelser af børn på ni år og under var 17 år på seks år, ni var fem år gamle og fire var bare fire år gamle. Disse 306 børn blev klassificeret som mistænkte på politidatabaser på trods af at de var under strafferetligt ansvar, hvilket betyder, at der ikke kunne gøres noget mod dem.

En sag drejede sig om en ni år gammel pige, der blev undersøgt af Leicestershire-politiet for at have sendt en nøgen selfie til et andet barn. I dette tilfælde forstår det, at der blev foretaget beskyttelse af kontrollen med pigen, men alligevel blev hun stadig navngivet som en mistænkt i politisystemet.

Kun 30 af 6,499 sager resulterede i en sigtelse, forsigtighed eller tilkaldelse af barnet, hvor langt de fleste undersøgelser blev henlagt, fordi politiet besluttede, at det ikke ville være i offentlighedens interesse at tage formelle handlinger - en beslutning, der normalt træffes, når sextningen er konsensus .

Frisk vejledning blev introduceret i 2016 for at tackle tendensen med sexting, hvilket giver politiet mulighed for at lukke efterforskninger, hvor beskederne betragtes som ikke-misbrug, og der ikke er tegn på udnyttelse, pleje, profitmotiv, ondsindet intention eller vedvarende opførsel.

Sådanne sager registreres som resultat 21, som gør det muligt for politiet at anføre en forbrydelse som sket, men uden at der træffes formelle strafferetlige handlinger. Af de 6,499 sager, der involverede under 14 år, blev det overvældende flertal klassificeret som resultat 21.

Simon Bailey, hovedkonstabel for Norfolk-konstabulær og det nationale politi fører til beskyttelse af børn, sagde beskyttelse var det primære fokus i efterforskningen af ​​sexting.

Han sagde: ”Vi vil ikke kriminalisere børn unødigt og sadle dem med en kriminel journal, når beviset antyder, at deling af billeder var konsensus, men lovgivning og standarder for registrering af kriminalitet kræver, at officerer skal registrere, at en forbrydelse er sket. Vi fortsætter med at gennemgå vores svar, herunder hvornår man skal navngive nogen som mistænkt, offer eller vidne. ”

En national politimyndiggørelse er undervejs i etikken med at registrere børn som mistænkte i visse forbrydelser, herunder sexting. Der er også en ivrighed blandt nogle politibeskyttelsesansvarlige for, at der foretages en ændring i lovgivningen for at skabe en skelnen for samstemmende sexting, som det er tilfældet i dele af USA og Australien. I øjeblikket skal alle rapporter om "ungdomsproducerede usømmelige billeder" registreres som en forbrydelse i overensstemmelse med hjemmekontorets tælleregler, uanset barnets alder.

Den juridiske velgørenhed Just for Kid's Law beskrev fundene som "dybt foruroligende" og sagde, at børn fik politiregister for opførsel, som de ikke fuldt ud forstår, og under omstændigheder, hvor barnet skal behandles som et offer, ikke som en mistænkt.

Jennifer Twite, velgørenhedschef for strategisk retssag, der også arbejder som barrister for ungdom, sagde: ”Der må aldrig udarbejdes politiregister for børn under 10 år, da de er under strafferetligt ansvar og bør aldrig kriminaliseres.”

Børneadvokater og akademikere hævder, at selv når en undersøgelse ikke resulterer i en anklagelse eller forsigtighed, kan den stadig videregives til fremtidige arbejdsgivere under en forbedret DBS-kontrol. Beslutningen om, hvorvidt oplysninger om ikke-overbevisning skal afsløres, tages af en højtstående politibetjent i hver styrke.

Dog insisterer politiet på, at sager, der ikke resulterer i formel handling, næsten aldrig vil blive afsløret og kun vil blive afsløret, hvis der var et mønster af gentagne fornærmelser eller andre skærpende faktorer.

Bailey sagde: ”Chief constables har skøn over, hvad der frigives under en forbedret baggrundskontrol, og hvis dette var en isoleret hændelse uden skærpende faktorer, er chancen for afsløring ekstremt lav og meget usandsynligt.”