Ingen overraskelser, men det er stadig radikalt !! Stor bifald

Den britiske regering er længe ventet Hvidbog om onlineskader endelig optrådte på 8th April 2019. Hvis du vil have et hurtigt (ish) overblik, udsender pressemeddelelsen hjemstedet her.

Hvis du gerne vil have en reaktion fra en, der virkelig forstår dette felt, er her et gæsteblogindlæg. John Carr, en førende ekspert, skriver...

Det er blevet hilst varmt velkommen af ​​børns, forældres og andre civilsamfundsorganisationer. Det skyldes, at det er et førsteklasses dokument, der signalerer starten på en ny tilgang til internetstyring i Storbritannien. Imidlertid ved alle, hvad der sker her, har et nutidigt ekko i næsten ethvert liberalt demokrati i verden. Der er en grund til det.

Her er mine overskrifter:

Hvem er i rækkevidde?

De virksomheder, der er "I omfang" er dem som "Tillad brugere at dele eller opdage brugergenereret indhold eller interagere med hinanden online." Det er en anden måde at sige på "sociale medier". Men potentielt kunne det gå bredere end virksomheder, der traditionelt blev betragtet som sociale medier og tjenester.

En lovpligtig pligt til pleje

Hvidbogens centrum er den erklærede hensigt om at etablere en ny lovpligtig pligt til at sørge for, at virksomhederne tager mere ansvar for deres brugers sikkerhed og tackler skader forårsaget af indhold eller aktivitet på deres tjenester.

Overholdelse af håndhævelse af en uafhængig regulator

Der oprettes en ny lovbestemt regulator. I kodekser vil det angive, hvad der forventes af kvalificerede virksomheder. Hvis virksomheder ønsker at udføre en erklæret pligt på en måde, der ikke er angivet i en kode, bliver de nødt til at forklare og retfærdiggøre over for tilsynsmyndigheden, hvordan deres alternative tilgang effektivt vil give samme eller større effekt.

En virksomheds vilkår og betingelser erhverver en ny betydning

Virksomheders servicevilkår skal være klare og tilgængelige, også for børn og andre sårbare brugere. Dette er allerede et GDPR-krav, der sandsynligvis vil blive beskrevet mere udførligt i kodeksen for aldersmæssigt passende design, som Storbritanniens privatlivsorgan (ICO) snart vil offentliggøre (?).

Mere generelt vurderer den nye regulator, hvor effektivt en virksomheds vilkår og betingelser håndhæves. For at informere sine rapporter og for at styre sine lovgivningsmæssige tiltag vil tilsynsmyndigheden have beføjelse til at kræve årsrapporter fra virksomheder.

Rimeligt og forholdsmæssigt

Tilsynsmyndigheden vil tage højde for virksomhedernes evne til at opfylde lovkravene, herunder rækkevidden af ​​deres platforme med hensyn til brugerbasen og sværhedsgraden af ​​skaderne.

Denne proportionerlige tilgang vil også blive fastlagt i lovgivningen, som vil gøre det klart, at virksomhederne er forpligtet til at tage rimelige og forholdsmæssige foranstaltninger for at tackle skade på deres tjenester  (min vægt).

Regulatoren vil stille klare forventninger til, hvad virksomheder skal gøre for at tackle ulovlig aktivitet og holde børnene sikre online.

Der er ingen intention om at opgive princippet om platform immunitet, men

"Det nye regelsæt (vil tage) en mere grundig tilgang (ved at øge) det ansvar, som tjenester har i forhold til onlineskader"

Jeg forventer, at dette vil føre til større udbredelse af PhotoDNA og algoritmer, som kan opdage paedofile og andre skadelige adfærd som mobning.

Ikke før tiden.

Navngivning, shaming og gennemsigtighed

Regulatoren vil have stor magt til at kræve, at virksomhederne giver informationen. Gennemsigtighed vil være en vigtig del af det nye regime. Virksomheder, der ikke er op til snus vil blive offentligt identificeret.

Bøder, blokering og strafferetligt ansvar

Regulatoren skal have en række værktøjer til at understøtte og støtte politikken, herunder evnen til at opkræve betydelige bøder, potentielt endog at kræve, at websteder eller tjenester blokeres. At gøre ledende medarbejdere kriminelt ansvarlig for fejl er også på kortene.

Hvid tinged med grøn

Det siges, at hvidbogen er stærkt farvet med grønt. Dette betyder, at der er mange ekstremt vigtige detaljer, der skal udarbejdes. To af de vigtigste er regulatorens identitet og beføjelser, og hvordan det skal finansieres.

Meget at spille for

Der er en formel høringsperiode på tre måneder, men der kan ikke herske nogen tvivl om, at disse spørgsmål vil vedrøre os langt ud over det. Lovgivning vil blive påkrævet. Brexit fra hinanden, det er sjældent noget der kan skynde sig.

Et andet modigt eksperiment, men det har bred støtte 

Selvfølgelig vil der være argumenter over vigtige detaljer. Imidlertid er alle de store politiske partier bredt tilpasset i forhold til nøglepunkterne i hvidbogen. Det skyldes, at den offentlige mening er solidt bag denne slags foranstaltninger. Der vil være ideologerne, der stadig mener, at regeringer og parlamenter bør holde sig væk fra sager af denne art. bMen når selv Mark Zuckerberg opfordrer til lovbestemt regulering, tvivler jeg på, at sådanne ekstremister får alvorlig trækkraft.

Dørene til Last Chance Saloon er blevet spikret og forseglet.

Denne blog blev oprindeligt indsendt på April 8, 2019 by John Carr. Hvis du gerne vil se andre blogs, har vi været vært for John, her er de.