NoFap tildelt Pornhub under dem RICO Gesetz
NoFap behauptet, dass es bei der globalen Desinformationskampagne Absprachen mit Akademikern gab
Nyheder leveret af
20. januar 2026, 09:00 ET
PITTSBURGH, 20. januar 2026 /PRNewswire/ — I en enkelt årrække, er den kvalificerede ved en US-Bundesgericht, der er begrænset NoFap Pornhub, an einer illegalen Operation beteiligt zu sein, die darauf abzielt, Dutzende von Suchtkrankenhilfsmitteln, Wissenschaftlern, Ärzten, Überlebenden von sexueller Ausbeutung, Informanten, Prozesszeugen, Journalisten und Kritikern zu diskreditieren und Vergeltung zu üben.
In den 208.-sidste klage wird eine breit angelegte Kampagne der Pornhub-Muttergesellschaft Aylo, ihres Branchenverbands Free Speech Coalition, zweier Akademiker und anderer mutmaßlicher Kollaborateure behauptet.
In der Klage wird behauptet, dass Mitarbeiter der Pornoindustrie die Kläger seit über einem Jahrzehnt ins Visier genommen haben, ua durch die Einreichung falscher Strafverfolgungs- und Verwaltungsberichte, die Veröffentlichung Tausender diffamierender Äußerungen imührung die Oppositioning, die Reufchfringd Weitergabe von Desinformationen an Journalisten, die Inszenierung von Hoaxes und Astroturfing auf Wikipedia-Seiten. In der Beschwerde wird behauptet, dass es mindestens 70 identifizierte Opfer eines ähnlichen Verhaltens gibt.
In der Beschwerde wird ferner behauptet, dass die Pornoindustrie seit langem versucht, wissenschaftliche Forschung zu unterdrücken, Akademiker zu beeinflussen, von der Industrie unterstützte Artikel zu veröffentlichen, um den Anschein einer Kontroverse zu erwecken, Druck auf Berufsverbände die alterfunge auszuüben und staaende auszuüben.
In der Klage werden derzeit vier Unternehmen von Aylo as Beklagte genannt sowie zwei Akademiker, denen eine verdeckte Zusammenarbeit mit der Pornoindustrie vorgeworfen wird. Taylor & Francis (ein Verlag) og UCLA (eine Universität) blev ebenfalls as Angeklagte genannt und der Beihilfe zum Verhalten der andre Angeklagten beschuldigt. Es werden 17 Klagegründe geltend gemacht, darunter Erpressung, zivilrechtliche Verschwörung, unlauterer Wettbewerb, Markenverwässerung, Verleumdung und Vertragsbruch.
NoFap-Gründer Alexander Rhodes sagde: "Mit dieser Klage wollen wir nicht nur die Führung der Pornoindustrie daan hindern, unsere Peer-Support-Plattform abzuschalten. möglichen Auswirkungen von Pornografie, einschließlich Verhaltenssucht und sexueller Funktionsstörungen, sprechen hat eine abschreckende Wirkung die Wissenschaft und den Journalismus zu diesem Thema beeinträchtigt es in diesem Fall darum, that Millionen von Menschen auf der hele Welt. dem Pornokonsum aufhören eller ihn reduzieren wollen, ungehindert Unterstützung erhalten können.
Der federführende Anwalt David Kobylinski erklärte: “Die Pornoindustrie lehnt sich an die Spielregeln der Tabakindustrie der 1950er Jahre an. Wir hoffen, dass dieser Fall eine behördliche Aufsicht und gegebenenfalls strafrechtliche Ermittlungen auslöst.
Information om efteråret:
Rhodes et al. v. Aylo Holdings, SARL (d/b/a Pornhub), et al., nr. 2:25-cv-01956 (WD Pa.).
Om NoFap:
NoFap blev i 2011 kendt og er en købmand, evidensbaseret, inklusive og sex-positiv Peer-Support-Website for mænd, som har pornoforbrug reduzieren eller øget muligheden.
Kontakt:
