Her er også et blogindlæg fra Graeme Hydari hos advokatfirmaet Hodge Jones & Allen. Den ser på den måde, folk bliver svigtet af vores strafferetssystem i Storbritannien, når porno og autisme er involveret.

Trods modtagelse af vejledning har mange af retsvæsenet og magistracyen ikke en grundlæggende forståelse for autismespektrumforstyrrelse, hvilket er en udviklingsbetingelse, som ikke kan behandles eller forbedres ved medicin. Det er normalt ledsaget af fælles træk som social angst, der fører til isolation, obsessional adfærd og ofte alvorlig depression.

Betingelsen giver ikke retligt forsvar. Det er ikke en undskyldning eller begrundelse for handlinger. Men det giver ofte en forklaring på, hvad der udgør kriminel adfærd.

Dem på spektret er ofte fundet lovligt 'egnet til at påberåbe sig' og i stand til at deltage i deres forsøg med særlige foranstaltninger, herunder hjælp fra en formidler. Ved overbevisning er det sandsynligvis ikke sandsynligt, at deres tilstand kræver hospitalsbehandling i patienten, medmindre der er en ledsagende psykisk sygdomstilstand, og deres manglende mental udvikling er usandsynligt, at de bliver forringede nok til at give et juridisk forsvar af sindssyge.

Politiet og Crown Prosecution Service (CPS) udøver sjældent deres skøn, ikke at fortsætte med kriminelle anklager mod autistiske mennesker, selv når afgifterne ikke er alvorlige, og der er fremsat repræsentationer og støttende rapporter.

De fremragende politi- og domstolsafviklingsordninger, støttet af Care not Custody-kampagnen, synes ikke at afhente dem med autisme. Autistiske mistænkte i politistationer har lovligt ret til en "passende voksen" for at hjælpe dem under interview, men har ingen ret til en med forståelse for deres tilstand.

Min virksomhed er regelmæssigt instrueret af forældre til autistiske børn. Ansøgninger om overførsel af retshjælp i sådanne tilfælde afvises ofte af dommere.

Retsprocessen kan være problematisk. Det er vigtigt at vide, hvordan man kommunikerer med en autistisk sagsøgt. Videolinkhøringer er uhensigtsmæssige, da autistiske mennesker ofte har svært ved receptivt og udtryksfuldt sprog og ikke umiddelbart forstår spørgsmål og retlige retninger. De har brug for sikkerhed og detaljerede forklaringer. Kontinuitet af juridisk repræsentant er afgørende.

Lang forsinkelser og successiv kaution uden nogen mærkbar fremgang forårsager akut angst. Dette kan føre til selvmordstanker og handlinger.

Sårbarheder hos mennesker med autisme

Internettet kan være et minefelt. Mange har ikke venner og leder ofte isolerede liv, så internettet giver trøst. Men deres mangel på sociale oplevelser eller grænser og fejlfortolkning eller bogstavlig, stiv fortolkning af kommunikation kombineret med obsessiv adfærd fører ofte til, at de bliver anklaget for chikane.

Når en person på sociale medier blokerer eller slutter et online forhold, har en autistisk person ofte brug for en detaljeret skriftlig forklaring. At sende vedvarende meddelelser, der søger dette, kan udgøre en handling af chikane.

Sådanne sager bør omdirigeres fra politiet og domstole og behandles ved henvisning til en videnskabelig psykolog. De kunne forklare uhensigtsmæssigheden af ​​en sådan adfærd og virkningen på modtageren.

Autistiske mennesker er også sårbare over for at blive sigtet for besiddelse af uanstændige billeder af børn. Porno og autisme kan være en giftig kombination. Mange har aldrig haft nogen form for forhold. Social isolation og en overdreven afhængighed af internettet for at give stimulering kan føre til afhængighed af pornografi. Ofte kan umodne, autistiske mennesker opleve, at billeder af voksen seksuel aktivitet er foruroligende og vil se seksuelle billeder af børn for at lære om sex uden en særlig seksuel interesse for børn.

Unge autistiske mennesker kan begå seksuelle overgreb mod andre børn, da de forsøger at lære om seksuel adfærd. Sådanne lovovertrædelser er altid meget alvorlige, men sagsøgtes tilstand bør gives mere vægt, når man overvejer skylden på tidspunktet for dommen.

Autistiske lovovertrædere er usandsynligt at fortsætte med at begå mere alvorlige fysiske lovovertrædelser. De er normalt for bange for at have en sådan fysisk kontakt og er usandsynligt at være farlige.

Obligatorisk rådgivning?

For at forhindre yderligere sådan overtrædelse skal disse sager behandles ved at yde tvungen rådgivning fra en autisme specialist psykolog i samfundet snarere end fængsel.

Graeme Hydari er en kriminel forsvarspartner hos Hodge Jones & Allen. Indlægget dukkede oprindeligt op i Advokatsamfundets Gazette.

Her er en nyttig vejlede til enhver, der afhører en person med autisme (inklusive Aspergers syndrom) i retten.

Den seneste bog om autisme og krænkelse, en meget sjælden vare, er af Dr. Clare Allely. Det kaldes Autismespektrumforstyrrelse i det strafferetlige system udgivet i 2022. Det er en fremragende bog og udfylder et hul i markedet om krænkelse og autisme. Der er et afsnit om online seksuel krænkelse specifikt. Bogen forklarer autisme og har masser af fremragende casestudier. Det er et 'must' for alle involveret i strafferetsplejen.

Her er en ældre artikel fra USA om dette emne, især hvad angår børn på spektret, der er stemplet som seksualforbrydere. Det hjælper med at understøtte vores nye forståelse af porno og autisme. Og her er en video af en amerikansk forsvarsadvokat og hendes erfaring med klienter med ASD.